donderdag 14 december 2017

Eerlijk Divisie (2017-18) “MidWeek” #16

12, 13, 14 december 2017


Door de sneeuw (8, 9, 10 december)
hebben Sparta, Vitesse, Utrecht en Feyenoord niet gevoetbald. (-1)


Heracles de nieuwe tweede, maar op 10 punten van PEC-Zwolle verwijderd.












RFTS





zondag 10 december 2017

Eerlijk Divisie (2017-18) Week #15

8, 9, 10 december 2017


Door de sneeuw hebben Sparta, Vitesse, Utrecht en Feyenoord
niet gevoetbald. (-1)

Afstand tussen de nummers 1 en 2 is 9 punten.
Nou, dan is het net iets spannender in de eredivisie 

waar Ajax vandaag het verschil met 8 punten heeft kunnen maken.

PEC-Zwolle is deze eerste helft van het seizoen superieur.

















RFTS




dinsdag 5 december 2017

BLOCKEN

 Een van mijn eerste twitterblocks:





Blocken in een democratische wereld
waar men trots is op de vrijheid van mening, welke mening dan ook, en het mogen uiten daarvan.


Willen de blockers misschien de echte, grote, boze wereld buiten houden?
Als iets niet klopt, niet overeenkomt met hun ideaalbeeld, duwen ze het weg. Ver weg. Zo ver mogelijk.
Want
voor je het weet ben je geïnfecteerd met ideeën die niet overeenkomen met wat jij als ideale wereld ziet.

Surprise! De wereld is niet ideaal en perfect.
De wereld stink! Als een riool!

"Ja maar, moet ik dan die scheld-kanonnades, die beledigingen, die bagger,
moet ik die zomaar over me heen laten komen dan?"

zoiets zou Femke Halsema gezegd kunnen hebben,
"daar heb ik echt geen zin in!" beargumenteerde ze bij het sluiten van haar twitteraccount

Femke "was dol op een fel debat."
Zegt ze.
Maar ja, toen ging het nog om stemmen.

Zonder twitter heeft Femke altijd gelijk.
Wat een heerlijk gevoel.
Ze krijgt niet eens te horen dat ze een boek heeft geschreven (Nergensland) met een gepikt idee.
"Ik moet wel geniaal zijn, want niemand spreekt mij tegen." zal Femke denken.


Maar het kan nog erger.

Op Facebook kun je de optie "Opmerking plaatsen" uitschakelen. *)
Je wilt heel graag je mening openbaren. Jawel, die is namelijk BestWel belangrijk wel.
Maar zonder commentaar ja!
"Vind ik leuk!" mag wel.
"Delen" ook. "Stel je voor dat m'n hele wereldbeeld niet klopt? Wat dan?"


"Twitter is een open riool!"
Als dat zo is, is
twitter een perfecte afspiegeling van de "echte, grote, boze wereld"

Maar dan zonder blocken.
"Zogenaamd blocken" kan wel, dat heet negeren.
Echt blocken "in the real world" is simpel moord.

Goh,
dan valt twitter nog mee.
De echte wereld is het riool!
vergeleken daarmee is
twitter een helder kabbelend beekje dat zich zelf reinigt.
Goh, zo had ik het nog niet eens bekeken.
In een trein zitten een stel "kutmannekes"
de boel te vernielen en medepassagiers uit te dagen.
Ze vallen een jonge vrouw lastig.
Wat doe je?
Blocken?

Op twitter wordt onbeschoft gedrag wel degelijk gecorrigeerd.
Nisschien zelfs méér dan in de "analoge wereld".
(omdat het ook anoniem kan? <];-))

Moet er geen twitter-rechter komen die bepaald of iemand
onbehoorlijk twittert of onterecht blockt?

Blocken is
als een kind slaan. Onmacht.
De werkelijkheid niet willen zien.
Gehoord willen worden, zonder te luisteren.
Denken daggu meer zeit assunne rechte verrekesstèèrt.

RFTS

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*)   Voorbeelden van facebook zonder "Opmerking plaatsen"
Ja! Wel "Leuk!" en "Delen!"









Voltaire (1694-1778) zei ooit:
“Ik ben het niet eens met wat je zegt, maar ik zal het recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen.” 
Edmund Burke (1729-1797):
“Het enige dat het kwade nodig heeft om te zegevieren, 
 is dat goede mensen er niks tegen doen.” 


Er twitteraars die niemand volgen
Vinden ze niet nodig.
"Wat moet ik met de mening, inzichten van anderen, als die van mij geweldig, geniaal zijn!"
"Bestaat er iemand die interessanter is dan ik? Nou dan!"









Hele kuddes die blocken
Kijk; feyenoorders blockeren ajacieden. Da's logisch.
Maar bij meningen, discussies, openbaar debat, gebeurt het ook al. 
Voor-Zwarte-Piet-ers blocken de Tegen-Zwarte-Piet-ers.
Voor-Gloria-Wekkers blocken Gloria-Wekkers-Slaat-Onzin-Uit-Maar-Verdient-Er-Goed-Mee-Zelfs-Prijzen, 
bijvoorbeeld:


Even inzoomen.
Jawel; ter herkenning.

Dit kuddetje begint echt een block-cluster te worden.








zondag 3 december 2017

zaterdag 2 december 2017

Dit is hoe het werkt

Ik las deze titel
en gelijk ventileerde ik hyper.

Gelukkig bracht ik de discipline op, negeerde mijn vooroordeel en las alsnog.



Ik "moet" toegeven:
Asha, je hebt helemaal voor de helft gelijk!

Je citeert uit "Witte onschuld." (....Bestaat nietvoegt ze er aan toe in een interview.)
Heb ik niet gelezen.
Yep, de titel stond mij niet aan.
Maar 
zo heb ik ook een ander boek niet gelezen, "vanwege horen zeggen", want
volgens de recensies kwam de inhoud neer op
"Joodse onschuld bestaat niet."

Ik vind dat niks.

Wil er niks mee te maken hebben.
Heb ik het mis, dan hoor ik dat graag.


Ach: gelijk krijgen... 
Een oud wit spreekwoord luidt;
"Hoe gemakkelijk is het om gelijk te hebben....maar krijgen...?"
En Arzu Aslan heeft het zo graag.

inderdaad; als Arjen Lubach het zegt.... dan zal het wel waar zijn.
Gelul natuurlijk, maar ja, "dit is hoe het werkt."
Zou Geert Wilders precies hetzelfde zeggen....."BOE! Populist!!"

Je kent vast Arje Lubach's #Hoedan? uitzending?
Ik werd boos, niet omdat ik die vraag niet terecht vond,
maar waarom alléén aan Geert en niet aan ALLE partijen en politici gesteld?
Moet je eens doen. Kom je tot hele bijzondere inzichten. Nieuwe zelfs!

Maar ja, dit is hoe populisme werkt.
En wat doen we er tegen?
We bestrijden populisme met populisme. 
Zou't werken?

Een zwarte zegt "witte onschuld bestaat niet"
Maar wat als een witte zegt "zwarte onschuld bestaat niet"?

Kan, durft, wil Gloria Wekker (of jij misschien) de vraag "zwarte onschuld bestaat wel?" beantwoorden.
Wetenschappelijk als het effe kan?

Asha, 

gaat je volgende column "Dit is hoe zwartheid werkt." heten?
Werkt Zwartheid anders? Niet? Sneller? Langzamer? 
Werkt zwartheid precies andersom dan witheid?
Zijn zwarte geen mensen?
Werkt hun "heid" niet of zo?
Zijn witte geen mensen?
Kunnen witte mensen zonder witheid denken?
Is racisme een privilege van de zwarte mens?

STOP RACISME!


Daar gaat het om. Terecht!!
Verdwijnt racisme als zwarte piet verdwijnt?
Als zwarte kinderen voor "zwarte piet" worden uitgescholden is dat simpel pesten.
De pester staat echt niet met z'n mond vol tanden als Piet niet meer zwart is hoor.
Wat als pesters gaan roepen: 
"Je bent nog bruiner dan mijn drol!"
"Wat ben jij lelijk, ga in de Efteling wonen!"
"Vuile flikker!"
"Kanker teringlijer!"
wat wil je dan afschaffen?

Het is pesten!
Meer niet, maar gloeiendenakendenondejuu ook niet minder!
Vraag eens aan basisscholen hoe moeilijk het wel niet is.

De strijd tegen pesten is haastkansloos.
Elke pestkop moet je persoonlijk aanpakken en hem in laten zien wat hij doet.

Een probleem ECHT aanpakken kost 
heel veel moeite, tijd, energie, kennis, nuance, geduld, 
dagen, maanden, jaren consequent in stilte werken, 

Nou is dit wel "de witte benadering", dus die telt niet begrijp ik,
maar ja
dit is wel hoe het werkt.

RFTS

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voer ter lering ende vermaak:


Oei!
Da's snel:
De reactie op mijn blog was er eerder dan de "rectificatie"
Althans;
de titel van de "papieren krant" en zijn digitale versie
heb je veranderd in de digitale Volkskrant
Al om 13:00 uur



Vandaag (02-12-2017)
gaat een groep anti-pieten-demonstranten toch nog naar Dokkum.
Zeker zijn witte mede demonstranten welkom.

Maar nou moeten die witten weer niet gelijk denken,
dat ze met hun arrogante, dominante, betweterige eigenschappen 
zomaar even hun "feel-good-politiek-correcte-deug-ego" tot een orgasme laten komen.
Nee, hou je witte keutel maar in,
want gisteren werden even de regels bekend gemaakt.

Hup! Wit vuil! achter in de bus en bek houwen!
We gaan tegen discriminatie protesteren.

Ja, iedereen is gelijk, maar zwarten zijn meer gelijk dan witten

Eus reageert hierop vandaag.


Veel beter protest is deze "Witte Dick" volgens mij.
Yep, net als Arjen: "humor maakt meer los dan je lief is."
Humor. Och, blijft lastig Ik heb dat nog niet veel gezien, gehoord bij de anti-Piet-ers.





Mitchell is een mede organisator, een echt Esajas





Och,

er worden wel meer misstappen gemaakt door krantenredacties voor de
bladvulling.

Arnon Grundberg laat even zien wat iemand eigenlijk doet
als zij beweert dat "IEDEREEN met een witte huid discrimineert"
Yep!
Ooit beweerde iemand (ben z'n naam even kwijt): "Alles is de schuld van de Joden"
Uiteindelijk
is Gloria Wekker dus niet veel minder dan een fascistische demagoog.
En dat zeg ik NIET omdat ze zwart is, maar om wat ze beweert. 

Hoe vaak wordt niet gezegd: "Ja maar niet ALLE moslims zijn zo"?
En terecht natuurlijk.
Waarom mag Gloria zo iets vergelijkbaars dan WEL beweren?
Ze heeft er zelfs een prijs voor gewonnen: Joke Smit Prijs
Oh natuurlijk: omdat ze zwart is!
Is er een naam voor "omgekeerde discriminatie"? 





"Hoe het ook werkt?"
lees deze column van Asher 
Anti-racisten zijn eerder morbide narcisten.

Ga dan gelijk door om te lezen dat elke INDIVIDUELE verantwoordelijkheid wordt weggevaagd. Nog maar eens : "Witte onschuld bestaat niet"
Veel fascistischer gaan we het dit jaar niet meer krijgen, 
met je 
"zwarte piet is racisme!"
"dat gedram is fascisme!"



Ik weet nog steeds niet of ik dit grappig vind: 
De Colombiaanse Alicia is al 4 jaar zwarte piet,
maar volgend jaar kan ze niet meer mee doen, want
Alicia is....
te zwart voor een roetveegpiet.

(15-09-2017)
Arthur van Amerongen vertelt 
hoe het werkt bij Groen Links


Och, zelfs deze titel 
een ironische aanpassing op de titel van een ander 
zorgt ervoor dat iemand zijn oordeel al klaar heeft






(11-12-2017)
Het wordt allemaal nog veel erger:
Gloria Wekker wint de Joke Smit Prijs. 
Bij Jinek mag ze weer haar verhaal doen.
Maar er duikt een interview op uit de Volkskrant van 26 mei 1979




Kortom
pas in Amerika ondervond ze discriminatie op een "pijnlijke manier".
Dat heeft Gloria geïmporteerd naar Nederland
en er een "dik vet verdienmodel" van gemaakt.
Er is heel veel geld te verdienen aan zielig doen.

Niks mis met dit: 

maar het verklaart wel waarom ze denkt 
beter te zijn dan de andere mensen, vooral andere witte mensen.





 

donderdag 30 november 2017

Georgina verandert van mening

Georgina Verbaan vind het zeker echt wel verschrikkelijk best belangrijk om
ons te vertellen dat ze van mening is veranderd.
Dus.

Wat nou...d u s  ?

Gewoon; dus.

Dus WAT?

Eh...nou, gewoon, 
dat de rest van Nederland dat ook moet doen. En "Rappun bietje!"

Doe normaal man!

Oei, oei, oei, oei, oei,
bloedlinke uitspraak tegenwoordig.

Doe nog normaler dan normaal man. Ik zeg WAT, en HOE ik dat wil!
Als die muts een scheet laat, moet ik er dan ook een laten?

Neuh, neuh, nou ga je de boel weer belachelijk maken

Deze onzin is al belachelijk genoeg. Van zichzelf!
Hebben ze mij echt niet voor nodig!

Rustig maar.

Rustig maar? RUSTIG MAAR!? 
Als een of andere tuthola van mening verander, 
moet heel nederland van mening veranderen?

je hoeft niet haar mening te hebben, eh...te krijgen.

Dat zou godgloeiendenakendenondejúúú
helemaal vande pot gerukt zijn.
Die fabslet zou dat nog willen ook!!

pilletje?.................................................................



Georgina Verbaan zei gisteren bij #DWDD om haar verandering te motiveren:

"Ja, nee, ja, dat kan hier, iedereen vindt het een leuk feest, we hebben prostituees en je mag wiet roken, het is een heel vrij land, wij zijn eh… bij ons speelt het allemaal niet zo."

Geweldig Georgina! Super!

Iedereen is vrij ....oeps. Opnieuw:
Iedereen was vrij om voor wat voor piet dan ook te kiezen, dus OOK DE ZWARTE!
We konden vroeger trots zijn op onze vrijheid.
We brachten die vrijheid op veel terreinen ook in praktijk, we leefden er naar of probeerde het. 
Gedogen.... Ach, wie kent dat woord nog?

Waar is die tijd gebleven?
Langzaam leveren we die vrijheid in.
Ik vind dat jammer. Jij niet blijkbaar.

Je zei nog meer:
Ik zag het gewoon niet. Ik wist het niet. Ik had geen historisch besef ook. 
En nu heb ik meer gelezen, ik kan het beter in de context plaatsen, ik zie waar het vandaan komt…”

Ik vrees dat je gelijk had. 
Maar ik vrees ook dat je dat nu niet meer hebt.
Je leest waarschijnlijk de verkeerde kranten, boeken, sites.
Je hebt in ieder geval niet dit gelezen !

Ik denk dat je inderdaad niet wist waar piet vandaan kwam.
(Ja, uit Spanje, maar dat telt niet meer.)
Maar ik vrees dat je nu ook niet weet waar Piet vandaan komt
Dan lees je ook, dat 
zij die zich gediscrimineerd voelen door zwarte piet,
er héél wat slechter van af komen, dan ze zelf bedoeld hebben. 

Dát heb je dan in ieder geval wel snel en vakkundig van ze overgenomen.

Want,
je begon zo goed. Geweldig zelfs! Hoewel je het tegengestelde bedoelde. 
Maakuttuit Meid! 

Had je het door?
Eerlijk zeggen hè. 

Misschien moet je vaker iets stoms, stompzinnig proberen te beargumenteren
door iets wat jij zelf wel erg best wel heel intelligent vindt.
Dan decodeer ik zelf je blabbels wel.

(Nee, ik ga niet de grap maken: zie je wel: een vrouw. Zegt nee, bedoelt ja.)

RFTS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zoals gezegd, gehoopt in "Wild Geraas"
zal dit toch echt wel de laatste zijn...toch?
*nope* 

Vandaag nog
Ach, arme Georgina.
Heeft haar mening veranderd
Heeft haar ziel verkocht
heeft zich versproken en moet, ja MOET!!!
dan ook nog bekennen dat dat haar "witte reflex" is,
welke ze natuurlijk zo snel mogelijk moet uitbannen uit haar hersenpanneke.






Ahh...ik begin verdikkie nu al diep medelijden te krijgen met Georgina
Hier een verslag van haar foutjes tijdens de uitzending gisteren bij DWDD

Maar het ergst is toch dat T*kk*-wijf Aslan Arzu:

"Als geen ander moet Verbaan weten dat ze haar woorden op een weegschaaltje moet leggen, want al bij één verkeerde lettergreep slaat de racismebrigade op tilt.
Brigadier Arzu Aslan, die Arjen Lubach deze week een ‘helper whitey’ noemde
is zich rotgeschrokken. 
“En dan zegt Georgina Verbaan blank en bij correctie van Anousha Nzume zegt Georgina Verbaan dat het niet uitmaakt blank of wit. 
Nou, dan heb je nog steeds niet echt veel historisch besef over kolonialisme hoor. 
Zat je net ervoor zo over op te scheppen, Georgina“, 
twittert de antiracisme-activiste.
Georgina zegt sorry





"Zelfbenoemde Influencers", Tweehonderd nog wel
De Metaforische grachtengordel
Özcan Akyol over de actie van de BNers


Jan Dijkgraaf's over het businessmodel "Gratis Geld." 
Maar eigenlijk "We don't give a fuck!"

dinsdag 28 november 2017

Vallen en .......

Wie vult het goede woord in?



Ik beken.
Ik bied hierbij dan ook mijn excuses aan.
Aan iedereen die zich benadeeld, beledigd voelt door
mijn over-over-over-overgrootouders.

Maar ook voor de daden van mensen 

waarvan ik de nazaten nooit tegen kom of ooit tegen zal komen en als ik ze wel tegen zou komen niet herken. 
Ook voor hen bied ik excuses aan.

Ik bied zelfs excuses aan voor de gruweldaden van
de uitgegroeide spermazaadjes van mensen en hun voorouders
die ik zelf óók enorme tering-tyfus-irritante-misbaksels vind.
Ja hoor, ook en zelfs voor hen bied ik excuses aan.

Ik weet niet eens of mijn voorouders überhaupt wel iets misdaan hebben,
maar dat gezeik interesseert me niet meer

ik ga er gewoon van uit, dat mijn voorouders brute moordenaars, verkrachters, mensenhandelaren waren, dus:
Hoppa! Excuses! Duizend maal zelfs!
Zo goed? 
Goed zo(?)

Gedaan is gedaan; Zand erover!
Geschiedenis is onveranderbaar.
Hoewel dat elke dag weer ongelooflijk hard wordt geprobeerd.
Sommigen proberen het verleden te veranderen door heel hard te schreeuwen, 
anderen door "de taal".
Och, de taal, de taal, de taal, met de taal kan alles

Maar:

Ja!
Waar!
Absoluut!
Zonder twijfel!

Het Westen
de witte man
heeft
zich schuldig gemaakt aan van alles en nog wat.

Roept u maar!
Plunderen? Verkrachting? Genocide? Slavenhandel? Dictatuur? Landen onderdrukt?
Et cetera, et cetera, et cetera.

Allemaal waar! 


Kijk ook eens even naar dit lijstje,
dat overduidelijk bewijst dat een westerse man de meeste doden op zijn geweten heeft.

We zijn het eens:
de westerse man heeft hele continenten overheerst en er na eeuwen

een leeggezogen  puinzooi achter gelaten.
Ook bleef en blijft het westen zich bemoeien met landen, 

waar ze dat niet hadden moeten doen en nog steeds niet moeten doen.
Ook daarvoor bied ik excuses aan.

Goed. Zijn we nu klaar?
Dus, daar gaan we niet meer over "Jamaaren" hè?

Maar wat mij nu zo verbaasd is dit:

ook het "superieure, arrogante" westen heeft compleet in puin gelegen.
Weet u nog? 
Nog niet eens zo lang geleden. Relatief gezien dan. Zo'n 70 jaar.
Helemaal plat, bankroet, tot op het bot vernietigd en verdrietig.
Na 1945 was Europa er net zo erg, zo niet erger aan toe dan Afrika.
Allebei de continenten konden weer vanaf de grond opnieuw beginnen met opbouwen.

IEDEREEN WAS GEVALLEN!

En nu?

Nu in 2017 zien we een enorm groot verschil.
Hoe kan dat toch?

Europa is na die val weer opgestaan!
door knetter-knoertehard werken. 

Ja, wij hebben hulp gekregen van Amerika, door het Marshallplan
opperde laatst een "voormalig Afrikaan".
"Klopt", zei ik, "en Europa geeft al 60 jaar ontwikkelingshulp aan Afrika"
"Oh." stamelde hij.
De haat tegen de Duitsers, de moffen, bestaat haast niet meer.
(Zelfs bij voetbal roepen nederlanders dat die Duitsers toch wel erg goed spelen.)
Allemaal binnen 70 jaar.
ZEVENTIG JAAR!

(Hoe lang is de slavernij geleden?
Ja, de slavenhandel door de westerse man.
Nee, dat de Arabier veel meer en zeker veel eerder en
NU NOG in slaven handelt 
dat telt natuurlijk niet mee gekkie.)

En wat doet Afrika?
Wat doet Arabië? (Noord-Afrika / Azië)
Klagen over vroeger, discriminatie, haat, slavernij en
vluchten naar het westen (dat ze zo haten) en
een maal in het westen, zoveel mogelijk proberen dit westen kapot te maken...

Hoe is dat verschil te verklaren? 



RFTS


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
hier is het laatste nog niet over gezegd, geschreven, getwiet, gefeesboekt, 
dus ook bijgelaagd:

(30-11-2017)

Twee columns over de EU-AfrikaTop uit de Volkskrant:









Migratie als verdienmodel
voor beide kanten....
Tja, geloof dan nog maar eens in "een goede afloop"
Geld man, geld! We hebben het nu wel over geld ja.